La respuesta de Israel

Como ya comentábamos en el artículo anterior, la ONU decidió el 29 de noviembre incluir a Palestina como Estado observador no miembro. La respuesta de Israel no se ha hecho esperar.

A los más de 150.000 judíos instalados en territorio palestino de manera ilegal, habrá que sumarles 3.000 nuevos asentamientos en la zona E1 que pretenden unir la ciudad de Jerusalén y el asentamiento de Ma’ale Adumim, dividiendo Cisjordania y dinamitando la configuración de Palestina como un Estado con continuidad geográfica.

Mapa circundante de la zona E1 donde se muestran Jerusalen y el asentamiento de Ma'ale Adumim

Mapa circundante a la zona E1

Hay que recordar que, salvo Jerusalén Este, Cisjordania no ha sido formalmente anexada por Israel y, según el derecho internacional, no pertenece de iure (por derecho) a ningún Estado al renunciar Jordania a su soberanía (tras su anexión ilegal en 1948).

Una de las excusas más utilizadas por Israel para justificar la construcción de nuevos asentamientos en territorio palestino es el derecho a la expansión debido a su crecimiento demográfico natural. Esto se desmonta sin más que echar un vistazo rápido a las propias previsiones de crecimiento del Estado israelí. Sólo durante este año se han construido en territorio palestino asentamientos con capacidad para albergar 3 veces la previsión de crecimiento de población del Estado israelí al completo.

Pero aún hay más, Israel ha decido también retener 120 millones de dólares recaudados en concepto de impuestos durante el mes de noviembre destinados a la Autoridad Nacional Palestina. Aunque sostienen que irán destinados al pago de la deuda contraída por la ANP con la Compañía Eléctrica Israelí, las palabras del ministro de finanzas israelí Yuval Steinitz al respecto de la decisión de la ONU al aceptar a Palestina como Estado miembro no observador no dejan lugar a duda sobre los verdaderos motivos de esta medida; “Esto es una provocación por parte de Palestina y un intento por avanzar en la formación de su Estado sin el reconocimiento de Israel”.

El motivo por el que Israel es el encargado de recolectar los impuestos correspondientes a Palestina es que ésta última no tiene libre acceso a puertos marítimos, aeropuertos y demás puntos de importación de productos, así que Israel se hace cargo de acuerdo con el Protocolo de París de 1994.

A diferencia de situaciones anteriores la respuesta internacional ha sido muy crítica con la decisión de Israel. Países como Reino Unido,Francia, Suecia, Turquía, Alemania, Rusia, e incluso EEUU han mostrado su repulsa y en el caso de los dos primeros han llamado a los embajadores israelís en su territorio para aclarar los motivos de estas últimas medidas. No obstante, han desmentido los rumores que apuntaban a una posible amenaza de retirar a sus embajadores en territorio israelí. Existen países que sí han roto relaciones diplomáticas con Israel, como Venezuela, Bolivia o Cuba, pero mucho antes de estos incidentes.

Foto de una verja alambrada en la frontera entre Gaza e Israel

Frontera entre Gaza e Israel

Parece ser que como ya nos temíamos desde un principio, el Gobierno israelí lejos de colaborar en la creación de un proceso de paz que lleve a la formación de dos Estados, está castigando duramente a la población palestina por su atrevimiento a solicitar a la ONU su inclusión como Estado observador no miembro. No debemos olvidar en ningún momento la situación en la que actualmente se encuentra Palestina, especialmente tras los ocho días de terror que supusieron la operación llevada a cabo por Israel, Pillar of Cloud. Será la población civil la que más sufra estas medidas, que no harán más que agravar la situación de falta de suministros básicos producida por el bloqueo, especialmente de medicamentos. En definitiva, no se está más que alimentado un odio hacia el Estado israelí que perdurará por generaciones dificultando en grado sumo la resolución de manera pacífica del conflicto.

Si bien me alegra ver que la respuesta internacional  con Israel ha sido más dura que de costumbre, creo que sigue siendo del todo insuficiente, y que se debería llevar a cabo una doble campaña de penalizaciones contra Israel y de ayudas a Palestina tanto desde un punto de vista económico como diplomático.

 

Actualización (21:34): Israel confirma oficialmente que no dará marcha atrás respecto a los nuevos asentamientos en la E1. El primer ministro Netanyahu ha asegurado que “Israel continuará defendiendo sus intereses a pesar de la presión internacional” “El recurso presentado por Palestina frente a la ONU es una violación flagrante de los acuerdos establecidos cuyo garante es la comunidad internacional” “Nadie debería sorprenderse de que Israel no se quede de brazos cruzados”. El único país que se plantea sanciones económicas es Reino Unido, aunque mucho me temo quedará en nada.

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s